论坛广播台
广播台右侧结束

主题: [原创]生命在于什么? ——也说说我的“生命观”

  • 阿杰
楼主回复
  • 阅读:729
  • 回复:0
  • 发表于:2013/5/13 10:29:17
  • 来自:上海
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转盂县社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

生命在于什么?

——也说说我的“生命观”

 



日前,王惠丰同学在班博上转载了一篇文章:《长生不老?揭秘人能活到257岁的秘诀》。余明同学看阅后,留言如下:

长寿养生,应该成为班博的一个重要的内容,你的这篇转载文章,值得一读再读。生命在于运动,还是生命在于静止?这个问题,你有兴趣谈谈看法吗?我的想法是,这两种观点都有所偏颇,生命在于平衡,这是我最近一直在思考的问题。……

我认为:余明同学的观点颇有新意,也具有相当的挑战性,拓展了我们的思维空间。现在,我也“掺合”进来,略表粗浅之见。

其实,“长寿养生”这个话题,纵横几千年,各种流派众说纷纭,令我等莫衷一是。

大量事实已经证明:人确实可以通过各种“养生之道”,最终达到延长自己寿命的目的。而问题的“深层内核”在于:如果这个“寿命”仅仅指肉体生命的“自然长度”,或许容易理解一些。如果要将寿命与生命,或进一步包含“人生”、“命运”、“命理”、“运势”、“价值”等等概念,那么各种观点将必定会是五花八门的。

我认为:生命在于什么?这是一个“自由度”与“空间感”很大的命题。“运动说”、“静止说”、“平衡说”,似乎皆有一定的道理,但几乎没有啥标准的答案,也没有任何最具有权威性的说法。真可谓:仁者见仁,智者见智。

归根结底,要回答“生命在于什么?”这个问题,关键是要看你自己的感受、体会、经验与悟性。答案因你而定、因你而变,可以多种多样。



在当今的现实世界里,人们在看重自然生命(也即肉体的寿命)的同时,还将其与爱情、金钱、权力、前途等等紧密联结在一起的,“生命”的概念已经同时(或必须)具备其多种的“外延”,彼此不能隔裂。我们经常听到这样的声音:

“如果失去爱情,活着还有啥意思?”

“没有钞票,我一天也活不下去,还不如去死!”

“某人下台了,官丢了,他的政治生命也就结束了!”

“考不进名牌大学,死路一条!”

——以上种种说明:人的“生命观”呀,差异极大!

俗话说:人比人,气煞人。

就以我班同属于“老三届”的各位同学来说吧,曾经坐在同一个教室里上课,但是经过岁月的动荡与几次分化,大家已经习惯于在新的或调整后的利益格局、体制、社交圈下求生存、谋发展。各人的“生命观”,都会受制于特定时空下所处的地位、遭遇的境况以及面临的问题。我的感触很深,你呢?

生命到底在于什么?

你热衷于什么样的“生命观”?

——我初步总结了以下10条(可能有点牵强附合哦!);

01、当你重病缠身时,生命在于积极抗争。

02、当你雄心勃勃时,生命在于上面有人。

03、当你穷困潦倒时,生命在于激活智慧。

04、当你遭遇不公时,生命在于从容应对。

05、当你身陷横祸时,生命在于坚韧刚强。

06、当你名利兼获时,生命在于置之淡然。

07、当你失去爱情时,生命在于勇觅缘分。

08、当你身居高位时,生命在于一呼百应。

09、当你财大气粗时,生命在于积德行善。

10、当你志大才疏时,生命在于奋发进取。

最后,我概括自己的观点是:

1、生命是神圣的,有价值的,我们应当敬畏之。

2、追求生命之“长度”,无可厚非。但是,追求生命之“宽度”,则价值更高、更难。——此乃我目前的“生命观”也!

李杰  2013.5.13
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
""